Christine Cizmaș

Artistă interdisciplinară din Timișoara, cofondatoare (2005) a AUĂLEU – Teatru de Garaj și Curte. Transformă amintiri și scrisori în instalații și întâlniri cu publicul.
Practica sustenabilă
Folosește memoria personală ca resursă artistică: experiențe, scrisori și amintiri devin instalații, materiale sonore și întâlniri cu publicul. La BETA 2026 face proiectul „Clădirea Care Își Aduse Aminte”, într-o rezidență pe durata bienalei.
Crede în cuvântul scris ca arhivă și caută un ritm de lucru care să permită continuarea practicii în timp.
Galerie de lucrări
Interviu scris
Interviu cu Christine Cizmaș
Christine Cizmaș este artistă interdisciplinară și cofondatoare a companiei AUĂLEU – Teatru de Garaj și Curte, înființată în 2005. A început să facă teatru la 15 ani, la Teatrul Studențesc Thespis din Timișoara, coordonat de Diogene Bihoi, unde a petrecut zece ani. A studiat teatrul în limba germană și a colaborat timp de patru ani cu Teatrul German de Stat din Timișoara.
În cadrul AUĂLEU, a jucat, a scris, a cântat și s-a implicat în munca de zi cu zi care susține un teatru independent, de la organizare la primirea publicului. În 2023, compania a primit Premiul special pentru creativitate și rezistență în teatrul independent, acordat de UNITER. Tot atunci, Christine a prezentat, alături de Ioana Bugarin, ceremonia de deschidere a programului Timișoara – Capitală Europeană a Culturii. În proiectele recente, transformă experiențe personale, scrisori și amintiri în instalații, materiale sonore și întâlniri cu publicul. La BETA 2026, participă cu proiectul Clădirea Care Își Aduse Aminte, într-o rezidență desfășurată pe durata bienalei. În acest interviu, vorbește despre memoria personală ca resursă artistică, despre ceea ce rămâne dintr-un spectacol și despre găsirea unui ritm de lucru care să permită continuarea acestei practici în timp.
Există un loc, un obiect sau o imagine din perioada formării care revine în ceea ce realizați astăzi? Cum se regăsește în alegerile dumneavoastră?
Da, este o imagine puternică, un sentiment de libertate, bucurie, demnitate și umanitate, în sincron perfect, văzut și trăit în Piața Victoriei din Timișoara alături de mii de alți oameni în timpul Revoluției din ’89. Faptul că acea mare de oameni îngenunchea în același timp, se ruga în același timp, fără vreo repetiție, era o comuniune perfectă. Știu și acum piatra de macadam din Piața Victoriei pe care stăteam; trebuie să număr 17 pătrate de la ceasul din Centru, iar acolo, la un moment dat, îmi amintesc că am încremenit și mă uitam la toți oamenii cum îngenunchează în același timp. Deodată erau și ei de statura mea, plângeau, râdeau, sperau, se îmbrățișau. Nu am mai trăit acest sentiment de atunci. Nu îl caut obsesiv, dar trăiește în mine. Îl numesc libertate, alteori libertate pierdută. Pentru un spectacol de teatru muncim și un an și tot nu iese.
Ce experiențe din parcursul dumneavoastră v-au format felul de a privi lumea și de a lucra?
Copilăria, divorțul părinților mei, Revoluția din ’89, iubirile și despărțirile, anii de liceu, cei 10 ani în Teatrul Studențesc Thespis, iar apoi cei 20 de ani în compania privată de teatru Auăleu, cofondată de mine, faptul că am muncit de la 15 ani, ca agent de vânzări, barman, model, antreprenor sau director de calitate, dar, nu în ultimul rând, actor. Însă marele actor a fost mereu orașul Timișoara: aici s-a petrecut tot, aici am trăit tot ce știu până acum, de la paradis la infern. Fiecare colț de stradă are o amintire, uneori mă sufocă, alteori mă îmbrățișează. E o relație complicată, multilingvă, pentru că am crescut și m-am format în limbile germană, sârbă, maghiară și pe alocuri era prezentă și limba română. Acest aspect a ridicat mereu și probleme de apartenență, de naționalitate. Îmi era greu să mă consider româncă; nici acum nu știu exact. Cert este că mă consider om. Adopt o atitudine de familiaritate cu orice necunoscut, că doar tot om e. Sunt o gazdă bună indiferent dacă e pentru un spectator sau un client, indiferent dacă joc sau prepar un gin tonic, o cafea. Conviețuire, conlucrare. Dacă este să aleg o experiență, este categoric Revoluția din ’89 și săptămâna pe care am petrecut-o cu mama în Piața Victoriei din Timișoara în luna decembrie. Aveam 11 ani.
Ce înseamnă sustenabilitatea în practica dumneavoastră? Ce întrebare legată de ea vă preocupă în prezent, fără să aibă încă un răspuns?
Sustenabilitatea, pentru mine, e strâns legată de practica artistică. Dacă este teatru, e efemer, dar un spectacol poate fi sustenabil pentru o perioadă lungă de timp, ideal e să îmbătrânești împreună cu el. Rolul crește alături de actor, o practică firească în Auăleu, iar în proiectele personale pe care le dezvolt în ultimii ani, mă interesează cum pot transforma o moștenire în diferite forme artistice. Uneori confundam sustenabilitatea cu relevanța, repetitivitatea, nu știu dacă mereu e nevoie de forme noi, vorba lui Treplev, în Pescărușul. Cred că întâlnirea e importantă și autenticitatea momentului. Întrebarea ar fi: „Ce e durabil în mine și se susține în timp ce mă transform?” Și dacă aceste forme noi care apar le pot face să fie ale mele.
Uneori confundam sustenabilitatea cu relevanța, repetitivitatea, nu știu dacă mereu e nevoie de forme noi, vorba lui Treplev, în Pescărușul.
Ce s-a schimbat cel mai mult în felul în care vă înțelegeți rolul profesional de când ați început să lucrați? Cum se reflectă această schimbare în proiectele actuale?
Faptul că doresc să dau glas vocii mele, căutărilor mele și nu caut roluri care să mă abată de la ființa mea sau să mă îndepărteze. Să fiu altcineva prea mult timp nu e sănătos pentru mine. Vreau să trăiesc experiențele mele, să le pot interpreta într-o estetică credibilă și intimă, ca un mic secret pe care ți-l șoptesc la ureche. Ultimele proiecte sunt din sfera artei performative. Inclusiv performance mi se pare că e mult spus; le consider întâlniri cu sens. Evident, intru în convenții, le respect, dar caut alte cadre, alte scenografii, alte interioare.
Alegeți un proiect care v-a pus la încercare. Cum ați trecut de la prima idee la deciziile concrete și ce ați schimbat, în urma lui, în felul în care lucrați?
Ca să răspund la această întrebare, trebuie să încep de la încrederea pe care refuz de multe ori să mi-o acord. Nu am încredere în ideile mele, prefer de multe ori să hrănesc alte proiecte cu idei oferite la întâmplare, care sunt apoi implementate. Plus că ideile ca artist pe piața liberă nu sunt plătite. Timpul meu nu valorează nimic. Fiind acum un artist liber-profesionist (am fost tot timpul, dar acum sunt singură), observ pe propria mea piele care este dinamica. Am avut propria trupă, propria afacere, acolo regulile erau altele. Acum sunt singură și trebuie să învăț să vorbesc în numele meu și să am încredere în vocea mea.
Alegeți un material, un obiect, o imagine, un sunet sau o tehnologie folosită într-un proiect. Ce traseu a avut înainte de a ajunge în procesul dumneavoastră și cât a contat această origine în alegerea făcută?
Locul și oamenii spun povestea. Cadrul și scenografia sunt foarte importante pentru mine. Există o moștenire personală, o corespondență de dragoste din anul 1975, a unei femei tinere, de 17 ani, care apoi a devenit mama mea. Pornind de la aceste scrisori, am dezvoltat un material narativ EU SUNT EA | scrisori ascunse — un audiobook; apoi scrisorile au devenit pretextul instalației create în cadrul Bienalei de Artă Contemporană Art Encounters din Timișoara, ÎNTRE PEREȚI ȘI CUVINTE, iar acum revin la aceste scrisori pentru a contura o altă poveste. Observ că, în practica mea, mereu apare nevoia de a scrie o scrisoare, de a fotografia cu un Polaroid un moment, de a înregistra pe o casetă un material. Toate aceste trei mijloace au fost prezente în copilăria mea. Radioul, vocea caldă, care te adoarme, te liniștește…
Ce resursă vă limitează cel mai mult în practică: timpul, bugetul, materialele, energia sau altceva? Puteți descrie o decizie influențată de această limită?
Investiția emoțională în cazul meu este mereu una considerabilă. Orice proiect pare că e pentru mine pe viață și pe moarte, trebuie să ard împreună cu el până la epuizare. Nu trăiesc pentru altceva în acea perioadă. Se întâmplă des să fiu căutată punctual pentru o intervenție. Proiectul este deja scris, trebuie să mă încadrez în niște parametri, bugetul este acesta, accepți sau nu. Aici intervine frustrarea, pentru că îți place contextul, vrei să lucrezi în alt mediu, dar ești condiționat. Iar creația nu se naște așa, are nevoie de timp, de disponibilitate și de prezență. Aspectul financiar nu este vital pentru mine; nu calibrez în funcție de asta, ci mai degrabă în funcție de felul în care produsul cultural reflectă personalitatea mea și căutările din acel moment. Acest sistem de lucru nu mi se potrivește: livrare angro de marfă artistică, primăvara și toamna, când arzi în paralel pentru mai multe proiecte pe care le-ai acceptat și parcă niciunul nu mai contează și se risipesc odată cu trecerea anotimpului în cauză. Anul acesta am învățat să spun NU, atunci când se dorea o monodramă inspirată dintr-un caz real, cu maximum o săptămână de repetiții. O singură reprezentație. Contextul și povestea minunate! Modul de lucru, nu. Dar poate greșesc eu: lumea acum fuge, iar eu la sprint am fost mereu ultima.

Cum influențează locul în care trăiți sau lucrați ceea ce realizați? Puteți descrie o alegere determinată de resursele, istoria sau nevoile acelui loc?
Timișoara este pentru mine un oraș foarte mic, a devenit mic, dar e ca o familie mai mare, care nu funcționează de multe ori. Uneori e prea personal totul, dar, pe de altă parte, sunt atâtea categorii de public la care știu că nu am ajuns sau nu avem cum să ajungem. Uneori e nevoie să tragi o linie între om și artist; pot fi două entități distincte care coexistă. Îmi place să cred că, în ceea ce mă privește, mă „dezbrac” ușor, mă arăt sensibilă și vulnerabilă, nervoasă sau inabordabilă, dar mă deranjează aroganța sau poate judecata gratuită a ochilor. Dar, independent de ce cred alții sau cum te văd (sunt liberi să o facă), consider că practica mea trebuie să rămână fidelă căutărilor mele. Uneori îmi e rușine de ideile mele, mă temperez în funcție de ceea ce este pregătită lumea să vadă sau nu, iar asta este o greșeală. Când ești actor de 25 de ani, uneori ai nevoie de roluri ca să te ascunzi, să te compui din poveștile de viață ale altora, apoi crești și te maturizezi și vrei să te întorci la un tine, acasă. Unde e oare? Și profesia trece prin anotimpuri. Da, locul în care trăiesc influențează felul în care lucrez, însă îmi permite să visez în orice anotimp. Aici e câmpie, e drept, e lung, e un orizont roșu-portocaliu seara la asfințit. Felul în care eu am crescut aici, multiculturalitatea, influențele, empatia, deschiderea față de oameni mi-au permis tot timpul să mă arăt așa cum sunt, ca apoi să fiu judecată, apreciată, după caz. În meseria noastră, ne expunem, acesta e adevărul. Nu ai unde să te ascunzi, te dezbraci sau nu de minciuni, te arăți sau nu!
Orice proiect pare că e pentru mine pe viață și pe moarte, trebuie să ard împreună cu el până la epuizare.

Ce responsabilități considerați că aveți față de oamenii, poveștile sau locurile implicate în proiectele dumneavoastră? Puteți da exemplul unei decizii prin care v-ați asumat această responsabilitate?
Eu am o singură responsabilitate, iar aceea este față de mine și de demersul meu artistic. Dacă acolo nu mă mint, nu voi trăda nici publicul. Am început multe spectacole obosită sau fără chef. Dacă lăsam să se vadă asta, era până în momentul când personajul își făcea apariția. SHOWTIME! Că lucrezi într-un bar, că vinzi băuturi sau povești, trebuie să știi ce faci, unde faci și pentru cine faci.
A existat o situație în care o alegere pe care o considerați mai sustenabilă a intrat în conflict cu posibilitățile de realizare a unui proiect sau cu perspectivele celor implicați? Cum ați gestionat situația și ce compromis ați acceptat ori refuzat?
Eu nu discut niciodată în practica mea despre un compromis sau un sacrificiu, nu sunt cuvinte care se potrivesc în lumea practicii mele artistice. Este o alegere să trăiești așa, între două lumi, care nu se devorează reciproc. Fiecare are specificul ei. Se influențează reciproc. Dacă în lumea reală îmi este foame, poate în cealaltă sunt sătulă. Neajunsurile mă hrănesc uneori, alteori mă împiedică să fac ceea ce îmi propun. Cel mai mare dușman rămâne în continuare lipsa de disciplină. Și orgoliul. Și lenea. Și părerea altora. Am acceptat o singură dată un compromis, dar a fost o lecție aspră de care aveam nevoie. Încrederea și naivitatea nu sunt aliații tăi în acele momente, trebuie să scoți sabia, chiar dacă tu dansezi pe o pajiște cu flori și visezi spectacole.
Ce se întâmplă cu materialele, încercările, fișierele sau fragmentele care nu ajung în forma finală a unui proiect? Cum decideți ce păstrați, ce refolosiți și la ce renunțați?
Doare momentul când știi că trebuie să renunți, dar face parte din proces. De obicei, ideile rămân scrise, se păstrează prin diverse caiete sau fișiere. Dacă sunt valoroase, își vor găsi rostul în altă poveste. Ce știu că nu îmi este de folos, dăruiesc, vreau să dispară din realitatea mea, că e un tablou, o haină, orice. Dar recunosc că este un moment foarte greu când trebuie să tai, uneori e natural, se cerne de la sine ce trebuie să rămână, alteori tai în carne vie. Tot ce am strâns până acum spune o altă poveste, despre ceea ce a rămas și nu se pierde: se preschimbă.
Cine face posibilă munca dumneavoastră printr-o contribuție mai puțin vizibilă publicului? Cum stabiliți condițiile colaborării și cum sunt recunoscute aceste contribuții?
Aceste contribuții sunt din partea oamenilor foarte apropiați care mă susțin, mă iubesc și mă motivează. Câinii mei, pisicile mele, prietena mea, amintirile mele. Uneori și un zâmbet oferit întâmplător pe stradă. E mai sănătos să fie un echilibru, să existe frumos în viața personală, nu poți mereu crea din haos și dramă. Te stoarce de orice speranță, soare și lumină. Ele nu primesc o recunoaștere oficială, nu le trecem pe afiș, din păcate, poate ar trebui.
Eu nu discut niciodată în practica mea despre un compromis sau un sacrificiu, nu sunt cuvinte care se potrivesc în lumea practicii mele artistice.
Ce întâlnire cu o persoană din afara domeniului dumneavoastră v-a rămas în minte? Ce v-a făcut să înțelegeți despre felul în care este primită sau folosită munca dumneavoastră?
Au fost multe, dar mi s-a spus cândva că felul în care am ales să îmi trăiesc viața și să o împletesc cu profesia este unic și rar, iar asta nu se poate șterge cu buretele. Încă mă gândesc la asta, deocamdată simt doar un gol și o eliberare în același timp.
Ce poate împiedica o persoană să întâlnească, să înțeleagă sau să folosească ceea ce realizați? Ce ați putea schimba pentru a reduce aceste bariere?
M-am format cu hârtia și stiloul în mână, acum port discuții cu inteligența artificială. Puteam să rezolv aceste întrebări cu răspunsuri create de o altă entitate, dar am vrut să-mi ofer acest timp în care sunt sinceră față de mine și să văd cât nu știu să cuprind în cuvinte la această oră. Unele scurtături ajută, altele te fură pe tine, experiența ta. Atâta timp cât omul nu mai este curios, nu își ridică privirea din ecranul telefonului, spectacolul e acolo, în ecran, nu în fața lui, pe viu. E o investiție, un efort, un risc: se poate să nu-i placă, să plece mai rău decât la venire. Dar și așa, a trăit ceva.
În raport cu problemele de mediu și cu nevoile comunităților, ce poate schimba practica dumneavoastră și unde îi vedeți limitele? Puteți porni de la un efect observat sau documentat într-un proiect.
Cred în resurse puține cu efect maxim. Simplitatea este greu de atins. Simplu, nu auster, nu sărac. De aceea, semnătura autentică a propriilor instalații, acte performative, întâlniri e vitală: ce știu doar eu să aduc și să pun pe masă, ca publicul să recunoască sau să știe că a ajuns într-un loc care îi pare familiar, care se simte ca acasă, că e o amintire acolo, un adevăr pe care îl știa și el sau ea. Uneori ajunge doar o privire. Limita sunt eu, propriile mele frici și bariere. Cine se mai oprește din fugă ca să respire și să se bucure de un moment? Cred că am făcut din viața mea o scenă pe care joc constant. Cu tot ce sunt și reprezint. Uneori în imaginația mea, alteori în realitate.

Cum vă găsiți propriul ritm de lucru în raport cu termenele și cu presiunea de a produce mereu ceva nou? Ce ați schimbat pentru a putea susține această muncă pe termen lung?
Nu mai pun presiune pe mine, nu permit să mai intre presiune în viața mea. Orice proiect, în teorie, intră în viața mea pentru că eu mi l-am dorit. Dacă regulile jocului se schimbă și devine o povară, rezultatul nu va fi cel pe care îl doresc. Caut acum să mă bucur de proces, de căutare, de eșec. Ador în continuare ultimele zile înainte de o prezentare sau livrare, când nu e somn, nu e liniște, sunt emoții și am energia să schimb complet un traseu, dacă îl consider mai bun. Corpul meu e obosit, am tras de el și l-am expus; resimt asta, de aceea plimbările, cititul, sportul și mai ales liniștea mă încarcă. Acest spectacol al îmbătrânirii e un carusel care te amețește.
Cum luați în calcul durata de viață a ceea ce realizați, inclusiv întreținerea, reutilizarea, transformarea sau dispariția? Ce v-ați dori să rămână dintr-un proiect chiar dacă forma sa inițială nu mai există?
Cred din ce în ce mai mult în cuvântul scris: că e pe o platformă online, că e un jurnal sau un șervețel, că e un material care se ascultă, rămâne o arhivă. Dar asta cere o disciplină, mă înspăimântă faptul că atât de mult din activitatea mea este undeva online, pe rețelele sociale. Pare o nouă formă a cărții de vizită, creezi conținut și acolo, încerci să-ți vinzi produsul cultural, să dai sfoară în țară despre ceea ce ai făcut sau urmează să faci. Mi-ar plăcea să existe un spectacol care să-mi permită să cunosc spectatorul individual și să îl plimb prin toată lumea pentru a strânge o arhivă de amintiri. Îmi era rușine înainte de reutilizare, acum cred că ceea ce este valoros și distinct merită să trăiască. Până la moarte. Dar amintirea e cea mai valoroasă formă, asta rămâne, când oamenii vorbesc între ei despre ceva ce au trăit cândva. Tot ce trăiește moare cândva.






